miércoles, 19 de marzo de 2014

EXPEDIENTE BARCELONA

de Francisco Gonzalez Ledesma.


Título: Expediente Barcelona.
Autor: Francisco Gonzalez Ledesma.
Editorial: La Factoría de Ideas, 2006. Primera publicación en 1983.
Pág.: 318

Resumen Oficial.


Al despacho de un abogado de cuarta acuden a solicitar unas comprometedoras pruebas de paternidad, que implican a Ramón Masnou, hombre influyente de la burguesía catalana conectado con peligrosos revolucionarios. Abierto el tarro de las esencias, pasearemos por la Barcelona de los meublés, los antros, los cines de sesión do ble, y por las cárceles... Todo ello para destapar una trama con la que recorreremos la historia de la Ciudad Condal desde la sufrida posguerra hasta una Transición que quizás ha sido asumida con cierta ingenuidad.

Aquí podremos saborear el sexismo de Henry Miller, un cierto humor grotesco y, ante todo, una precisa recreación del ambiente de los barrios.Expediente Barcelona tiene el valor de la confesión sincera.

Impresión Personal.

Seleccioné esta novela porque aparece como la primera de la Serie del Inspector Méndez creado por González Ledesma en 1983. He leído reseñas muy positivas de otros números de la Serie y, por este motivo, como he hecho ya en otros casos de novela negra, pensé que lo mejor era comenzar con el personaje desde el principio de la serie.

Me equivoqué. Puede que sea la primera de la Serie pero el Inspector Méndez no es el protagonista en absoluto. Aparece en la novela hacia la página 130 como un personaje totalmente secundario y desaparece en páginas posteriores para no volver a aparecer más.

Además me ha resultado un tanto aburrida de leer. Sólo en unas pocas ocasiones me he sentido enganchada y el enganche duraba poco porque la novela tiene unos ritmos muy lentos mezclando los hechos que van aconteciendo con una serie de largas cartas enviadas por el industrial protagonista, Ramón Masnou a una publicista llamada Esther Jou.

Por otro lado, la parte de la investigación es muy subliminal porque a lo largo de la novela parece pesar mucho más que la investigación de los hechos el momento político-sindical y social de la época en que se desarrolla todo. La época del postfranquismo, los primeros años de la democracia, los años del terrorismo y de la aplicación de la Ley Antiterrorista a muchos detenidos sospechosos de antisistemas. Todo eso unido a una parte importante del texto dedicado a las carencias afectivas-sexuales de casi todos los hombres que aparecen y de un tratamiento muy machista de la mujer de la época realmente me ha resultado bastante tedioso y lento en muchas ocasiones.

No siendo lo que esperaba encontrarme, si he de reconocer a su favor que la descripción de la época histórica y su recorrido a lo largo de los años hasta el 23-F está muy bien resuelto y muy bien dibujado en la Barcelona de la época, donde se refleja claramente el paisaje urbano de una ciudad en crecimiento y la mezcla de culturas que empiezan a confluir  en barrios que en otra época eran totalmente autóctonos.

También dibuja perfectamente la diferencia de clases entre trabajadores y empresarios. Realmente la mayoría de las veces parece más un libro de política que una novela negra, pero un libro de historia política aburrido. Os pongo algunos ejemplos:

"Yo soy de los que siempre han pensado que el auténtico germen de la revolución española, es decir, las posibilidades de cargarse el régimen de Franco, para que nos entendamos mejor, hay que buscarlas en la universidad; porque los obreros solo luchan para que les den tres pesetas más, y en cuanto les dan dos cincuenta se callan. Todo consiste en un simple cálculo de lo que puede costar taparles la boca; y si los números no cuadran, se llama a la autoridad franquista de hoy y la autoridad franquista de hoy les tapa otra cosa. La agitada historia social española es simplemente la historia de unos balances en los que se cuadran las cuentas. Si uno las hace cuadrar, los obreros se callan. Y a la hora de votar - si un día se vota libremente otra vez- lo harán por el que prometa mejores salarios o se los garantice por más tiempo, lo que siempre coincide con la izquierda o la política de izquierdas."

"Si el capitalismo ha fracasado, sus sustituciones son otros tantos fracasos que empiezan a oler a pedo de sociólogo..... el impuesto para mantener a los gandules o para hacer vivir mejor a los que no saben llegar a ninguna parte tiene un efecto positivo para los que pagan. Son un seguro contra las revoluciones. Garantizan que nadie va a necesitar quitarles lo que tienen o los que los impuestos les han dejado."

"... el franquismo aún estaba vigente y que la estructura social, el mangoneo, el privilegio y la injusticia permanecían igual que antes del 20 de noviembre de 1975, aunque adoptasen otras formas."

En conclusión, es una novela que no me ha gustado, lo cual no quiere decir que no sea buena; simplemente que a mi personalmente no me ha llegado, me ha aburrido y la he terminado casi por el orgullo de no abandonar y por la inocencia de pensar que en algún momento me engancharía a ella.

20 comentarios:

  1. Me queda claro que esta novela no es para mí. Tienes razón en lo de aguantar y aguantar con la esperanza que el libro termine por engancharnos y, a vces, cuando somos conscientes de que eso no va a suceder, estamos ya tan avanzados en la lectura que preferimos seguir aguantando el tirón.
    Besos.

    ResponderEliminar
  2. No conocía la novela y no creo que me anime con ella porque los temas de política no me van demasiado y tiene eso más peso que la trama de novela negra pues mejor lo dejo pasar
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo peor es que los temas políticos tampoco están muy bien tratados y eso que a mi, que soy politóloga, si me suelen interesar :)
      No, no te la recomiendo.

      Eliminar
  3. No es un tema que en este momento me apetezca mucho

    ResponderEliminar
  4. Vaya, una lástima pues Paco siempre suele dejar el listón alto. Quizás al ser la primera. Pero yo no dejaría el autor de lado. Sigue indagando.
    Saludos

    ResponderEliminar
  5. No me estrené todavía con este clásico de la novela negra española. Es un autor del que se habla muy bien de sus novelas, aunque veo que esta parece que cojea bastante, por lo que comentas. Aún así, creo que habrá que darle una oportunidad. Besos.

    ResponderEliminar
  6. Esta la dejare pasar, pero el autor me llama , así que buscare otra más adecuada, besotes

    ResponderEliminar
  7. No conocía al autor ni la novela, pero por lo que cuentas, la descarto porque no creo que me guste... Un beso :)

    ResponderEliminar
  8. Yo sólo he leído la última novela de la serie y me encantó. Qué lastíma que la primera no te haya convencido pero, como David, te diría que sigas insistiendo.
    Besos

    ResponderEliminar
  9. Veo que no te ha entusiasmado y como además, tampoco conocía este título, lo pasaré totalmente por alto. Besos.

    ResponderEliminar
  10. No conocía la serie. Pero la sinopsis no me ha llamado mucho y si dices que a ti tampoco te ha gustado...no creo que me ponga con este ni con alguno de la saga. Besos

    ResponderEliminar
  11. No sé si me animaré con este título. El autor me llama y las series me gusta empezarlas por el principio... Me dejas con la duda...
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi recomendación es que pases directamente a la segunda. El inspector Méndez sólo aparece en este libro de refilón. NI siquiera te presentan al personaje para que lo vayas conociendo.

      Eliminar
  12. La verdad es que no me atrae, ya leyendo eso de sexismo y humor grotesco... no lo veo.
    Creo que paso, además viendo tu impresión final estoy segura de no equivocarme
    Besos

    ResponderEliminar
  13. Buenas Ángela,
    como no me han reclamado el tercer ejemplar de Mamut y siendo tu la que más se aproximó a la cifra que tocó en el sorteo, te comunico que has ganado ese tercer ejemplar.
    Envíame tus datos postales lo antes posible a crucedecaminos22@hotmail.es
    Gracias y saludos

    ResponderEliminar
  14. Pues voy a tener en cuenta tu opinión porque no me convencía mucho el argumento. Después de leerte, creo que ya he tomado una decisión. Abrazos.

    ResponderEliminar
  15. He leído alguna de sus obras y me parece un buen escritor, pero claro, no siempre aciertan en todas sus obras. Esta no la he leído y será mejor seguir con obras posteriores.

    Qué mal cuando una novela aburre ¿verdad? Yo tampoco suelo abandonar su lectura ;)

    Un abrazo!!

    ResponderEliminar
  16. ¡Qué pena que no la hayas disfrutado! Yo solo he leído un libro de este autor y me gustó mucho, tengo ganas de repetir con alguna otra historia suya. Besotes.

    ResponderEliminar
  17. A mi me pasa igual, soy de las que no abandonan nunca con la esperanza de que cambie el libro!
    Lo dejo pasar, a mi seguramente tampoco me gustaría
    Besos

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...